Vertrauen Sie uns wir sind aus dem Silicon Valley

Nun sind einige der Top-Firmen im Silicon Valley in einer Partie eine Nasenlänge voraus engagiert, um zu zeigen, dass sie die transparent Internet-Unternehmen auf dem Block sind.
Die ersten Berichte über “direct access” als Teil eines klassifizierten US-Geheimdienste System namens Prism, haben sich als falsch erwiesen. Aber die Prism Berichte haben langjährige Privatsphäre Ängste darüber, wie die größte US-Tech-Unternehmen behandeln ihre große Funde von Nutzdaten hervorgehoben. Einschließlich E-Mails, Videos und Online-Chats – – Die Internet-Giganten wurden unter Kontrolle folgende Berichte, dass die NSA Prism verwendet, um Daten zu untersuchen kommen, die es sammelt über Anträge nach dem Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), eines der umstrittenen Gesetze gemacht das Herz der aktuelle NSA-Snooping Furore.
Nach dem Prism Leck, die der Guardian und der Washington Post von Whistleblower-Edward Snowden, Apple, Google, Facebook und Yahoo alle Erklärungen abgegeben wurde geliefert – in auffallend ähnlich juristische Sprache – zu leugnen, dass sie die NSA geben “direkte” oder ungehinderten Zugang zu ihren Servern.
Aber die Unternehmen offenbar das Bedürfnis, weiter zu gehen als die Dementis, und in den letzten Tagen in einem Wettbewerb stehen, ihre Verpflichtung zur Transparenz zu demonstrieren.
Google startete die Transparenz Schlacht letzte Woche, als es US-Justizminister Eric Holder und FBI-Direktor Robert Mueller bat um Erlaubnis zu veröffentlichen “aggregierten Zahlen der nationalen Sicherheit Anforderungen, einschließlich Angaben FISA – sowohl in Bezug auf die Zahl, die wir erhalten und deren Umfang. ”
Dieser Antrag war bemerkenswert, weil es das erste Mal, Google sogar eingeräumt hatte, dass es der nationalen Sicherheit FISA Anforderungen empfängt war. Facebook und Microsoft schnell folgten mit ähnlichen Anforderungen. A Department of Justice Sprecher sagte, dass die Agentur TIME in den Prozess der Überprüfung des Antrags ist.
Dann über das Wochenende erreichte Facebook, die im Gegensatz zu Google nie einen Transparenzbericht veröffentlicht hat, eine Vereinbarung mit der Regierung erlauben es, Daten auf US-Anfragen offen. Facebook sagte, dass für die sechs Monate bis zum 31. Dezember 2012, ist es zwischen 9.000 und 10.000 Datenanforderungen, einschließlich strafrechtlicher und nationaler Sicherheit im Zusammenhang mit Anfragen, für zwischen 18.000 und 19.000 Konten erhalten haben.
“Wir freuen uns, dass als Ergebnis unserer Gespräche können wir nun in einem Transparenzbericht umfassen alle nationalen US-Sicherheit im Zusammenhang mit Anfragen (einschließlich FISA sowie National Security Letters) – die bis jetzt nicht eine Genehmigung erhalten hat zu tun “Facebook General Counsel Ted Ullyot sagte in einer nicht-so-subtilen Seitenhieb auf Konkurrenten des Unternehmens.
Kurz danach veröffentlichte Microsoft ähnliche Daten, was darauf hinweist, dass das Unternehmen zwischen 6.000 und 7.000 Straf-und nationale Sicherheit beeinträchtigen Zugriffe zwischen 31.000 und 32.000 Verbraucher Konten erhalten haben.
Yahoo folgte am späten Montagabend, sagen, es hat “zwischen 12.000 und 13.000 Zugriffe, einschließlich der strafrechtlichen, Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), und andere Anfragen.”
MORE: Hier ist, warum Google kauft Waze, ein glühendes mobilen Datenverkehr App, für $ 1000000000
Hier ist das Problem. Gemäß der Vereinbarung Facebook, Microsoft, Apple und Yahoo mit der Regierung erreicht hatten, wurden die Unternehmen dürfen nur aggregierten Zahlen der gesamten US-Datenanforderungen freizugeben. Entscheidend ist, dass sie nicht durften separat ausbrechen die Anzahl der FISA Anfragen. “Dies wirkt sich nur auf einen winzigen Bruchteil der globalen Kunden von Microsoft Basis”, John Frank, Aus diesem Grund wissen wir nicht, ob sie 50 FISA Zugriffe, 500 erhalten oder 5.000. Als Ergebnis werden die Angaben zwar lobenswert, Rock rund um die zentrale Frage der NSA-Snooping Kontroverse, die die Art und das Ausmaß der die Beteiligung der Unternehmen in geheimen US-nationale Sicherheit Untersuchungen ist.
Microsoft Deputy General Counsel, sagte in einem Blog-Post. “Transparenz allein kann nicht ausreichen, um das Vertrauen der Öffentlichkeit wiederherzustellen, aber es ist ein großartiger Ort, um zu starten.”
Am Montag schloss Apple die Partei und angekündigt, dass ab 1. Dezember 2012 bis zum 31. Mai 2013, es zwischen 4000 und 5000 eingegangenen Anträge von US-Strafverfolgungsbehörden für Kundendaten im Zusammenhang mit zwischen 9.000 und 10.000 Konten oder Geräte, einschließlich sowohl straf Untersuchungen und der nationalen Sicherheit “zählt.” Apple sagte, es wurde die Freigabe der Daten “im Interesse der Transparenz.”
“Wir glauben, die Unternehmen erlaubt sein sollte, ausbrechen konkrete Zahlen für FISA Zugriffe werden”, sagte Amie Stepanowitsch, Direktor des Domestic Surveillance-Projekt an der Electronic Privacy Information Center, einer in Washington ansässigen Organisation im öffentlichen Interesse. “Diese Zahlen würden bundesweit Transparenz. Wir glauben auch, dass die einzelnen Benutzer unter FISA gezielte sollten Mitteilung erhalten, dass sie unterliegt der Überwachung waren, auch nach der Tat, so haben sie die Chance, um die Überwachung vor Gericht anzufechten.”
Amerikas größte Internet-Unternehmen sind über sich selbst stolpern, um ihr öffentliches Image nach Blockbuster-Enthüllungen über ihre Rolle in der US-Regierung umstritten Datenerhebung Programm zu stärken.
Seit Nachrichten vorgeschlagen, dass die großen Tech-Firmen – includingApple, Google, Facebook und Yahoo – die National Security Agency (NSA) bieten mit uneingeschränkten oder “direkte” Zugang zu ihren Servern haben die Unternehmen die Farmer eine aggressive Kampagne zeigen, dass sie ‘ re nicht Handlanger.

EU-Asia