Stol på oss vi er fra Silicon Valley

Nå er flere av de beste Silicon Valley bedrifter engasjert i et spill av en-upmanship å vise at de er den mest transparente Internett-selskap på blokken.
De første rapportene om “direkte tilgang”, som en del av en hemmeligstemplet amerikansk etterretning system kalt Prism, har vist seg å være feil. Men Prism rapporter har markert langvarige personlige frykt om hvordan de største amerikanske tech-selskapene håndtere sine enorme troves av brukerdata. Internett gigantene har kommet i søkelyset etter rapporter om at NSA benytter Prism å undersøke data – inkludert e-post, videoer og online chat – at det samler via forespørsler gjort under Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), en av de kontroversielle lovene på hjertet av dagens NSA-snusing furor.
Etter Prism lekkasjen, som ble levert til Guardian og Washington Post by whistle-blower Edward Snowden, Apple, Google, Facebook og Yahoo alle utstedte uttalelser – i påfallende like juridisk språk – benektes at de gir NSA “direkte” eller uhemmet tilgang til sine servere.
Men selskapene tilsynelatende følte behov for å gå lenger enn de fornektelser, og de siste dagene har engasjert i en konkurranse om å vise sin forpliktelse til åpenhet.
Google sparket av åpenhet slaget forrige uke da det ba USAs justisminister Eric Holder og FBI-direktør Robert Mueller om tillatelse til å publisere “aggregerte tall for nasjonal-sikkerhet forespørsler, inkludert FISA avsløringer – i form av både antall vi mottar og deres omfang. ”
At forespørselen var bemerkelsesverdig fordi det var første gang Google hadde selv erkjent at den mottar nasjonal-sikkerhet FISA forespørsler. Facebook og Microsoft raskt fulgt etter med lignende forespørsler. En Department of Justice talsperson fortalte TIME at etaten er i ferd med å gjennomgå forespørselen.
Deretter, i løpet av helgen, nådde Facebook, som i motsetning til Google aldri har publisert en åpenhet rapport, en avtale med regjeringen slik at det å utlevere data på amerikanske forespørsler om informasjon. Facebook sier at for de seks månedene endte 31 desember 2012, fikk det mellom 9000 og 10.000 data forespørsler, inkludert kriminelle og nasjonal-sikkerhetsrelatert forespørsler, som dekker mellom 18 000 og 19 000 kontoer.
“Vi er glade for at som et resultat av våre diskusjoner, kan vi nå ta med i en transparent rapport alle amerikanske nasjonal-security-relaterte forespørsler (inkludert FISA samt National Security Letters) – som til nå ingen selskap har fått tillatelse til å gjøre , “Facebook generelle råd Ted Ullyot sa i en ikke-så-subtile graver på selskapets rivaler.
Kort tid etterpå, slapp Microsoft lignende data, som indikerer at selskapet mottok mellom 6000 og 7000 straffesaker og nasjonal-sikkerhet forespørsler berører mellom 31.000 og 32.000 forbruker kontoer.
Yahoo fulgt sent mandag, sier det mottatt “mellom 12.000 og 13.000 henvendelser, inkluderende av kriminelle, Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), og andre forespørsler.”
MER: Her er hvorfor Google kjøper Waze, en rødglødende mobiltrafikk app, for $ 1000000000
Her er problemet. I henhold til avtalen Facebook, Microsoft, Apple og Yahoo inngått med regjeringen, ble selskapene bare lov til å slippe samlede totale antallet amerikanske data forespørsler. Avgjørende, var de ikke lov til separat bryte ut antall FISA forespørsler. “Dette bare påvirker en liten brøkdel av Microsofts globale kundebase,” John Frank, på grunn av dette, vet vi ikke om de har mottatt 50 FISA forespørsler, 500 eller 5000. Som et resultat av avsløringene, mens prisverdig, skjørt rundt sentrale spørsmålet om NSA-snusing kontroverser, som er den arten og omfanget av selskapenes deltakelse i hemmelige amerikanske nasjonal-sikkerhet undersøkelser.
Microsofts nestleder generelle råd, sa i et blogginnlegg. “Transparency alene kan ikke være nok til å gjenopprette tilliten til publikum, men det er et flott sted å starte.”
På mandag sluttet Apple partiet og annonserte at fra 1 desember 2012, til 31. mai 2013, mottok den mellom 4000 og 5000 henvendelser fra amerikansk politi for kundens data relatert til mellom 9.000 og 10.000 kontoer eller enheter, inkludert både kriminelle undersøkelser og nasjonal sikkerhet “saker.” Apple sa det var å slippe data “i interesse av åpenhet.”
“Vi tror at selskapene skal få lov til å bryte ut spesifikke tall for FISA forespørsler,” sier Amie Stepanovich, direktøren for den nasjonale overvåknings-prosjektet ved Electronic Privacy Information Center, en Washington-basert offentlig interesse organisasjon. “Disse tallene ville gi landsdekkende åpenhet. Vi tror også at enkelte brukere målrettet i henhold FISA bør få varsel om at de var gjenstand for overvåking, selv i ettertid, så har de sjansen til å bestride overvåking i retten.”
USAs største Internett-selskaper er tripping over seg til å styrke sin offentlige image etter blockbuster avsløringer om deres rolle i den amerikanske regjeringens omstridte data-gathering program.
Helt siden reportasjer antydet at store tech bedrifter – includingApple, Google, Facebook og Yahoo – gi National Security Agency (NSA) med uhemmet eller “direkte” tilgang til sine servere, har selskapene vært å føre en aggressiv kampanje for å vise at de ‘ re ikke regjeringen Stooges.

EU-Asia