Mempercayai kami kami dari Silicon Valley

Sekarang, beberapa dari atas perusahaan Silicon Valley terlibat dalam permainan satu-upmanship untuk menunjukkan bahwa mereka adalah perusahaan Internet yang paling transparan di blok.
Laporan awal tentang “akses langsung,” sebagai bagian dari sistem intelijen rahasia AS yang disebut Prism, telah berubah menjadi salah. Tapi laporan Prism telah menyoroti kekhawatiran privasi lama tentang bagaimana perusahaan terbesar teknologi AS menangani troves besar mereka data pengguna. Raksasa internet telah datang di bawah pengawasan menyusul laporan bahwa NSA menggunakan Prism untuk memeriksa data – termasuk e-mail, video dan chatting online – yang dikumpulkan melalui permintaan yang dibuat berdasarkan Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), salah satu hukum kontroversial jantung saat kehebohan NSA-mengintai.
Setelah Prism kebocoran, yang diberikan kepada Guardian dan Washington Post oleh whistle blower Edward Snowden, Apple, Google, Facebook dan Yahoo semua pernyataan yang dikeluarkan – dalam bahasa hukum sangat mirip – menyangkal bahwa mereka memberikan NSA “langsung” atau tak terkekang akses ke server komputer mereka.
Tapi perusahaan rupanya merasa perlu untuk melangkah lebih jauh daripada penolakan, dan dalam beberapa hari terakhir telah terlibat dalam sebuah kompetisi untuk menunjukkan komitmen mereka terhadap transparansi.
Google menggebrak pertempuran transparansi pekan lalu ketika ia meminta Jaksa Agung AS Eric Holder dan Direktur FBI Robert Mueller izin untuk mempublikasikan “angka agregat permintaan keamanan nasional, termasuk pengungkapan FISA – baik dari segi jumlah yang kami terima dan ruang lingkup mereka. ”
Itu permintaan adalah penting karena itu adalah pertama kalinya Google bahkan mengakui bahwa ia menerima keamanan nasional FISA permintaan. Facebook dan Microsoft cepat mengikutinya dengan permintaan serupa. Seorang juru bicara Departemen Kehakiman mengatakan WAKTU bahwa badan tersebut sedang dalam proses mengkaji permintaan tersebut.
Kemudian, selama akhir pekan, Facebook, yang tidak seperti Google tidak pernah menerbitkan sebuah laporan transparansi, mencapai kesepakatan dengan pemerintah memungkinkan untuk mengungkapkan data tentang permintaan informasi AS. Facebook mengatakan bahwa untuk enam bulan yang berakhir 31 Desember 2012, ia menerima permintaan antara 9.000 dan 10.000 data, termasuk permintaan pidana dan terkait keamanan nasional, yang meliputi antara 18.000 dan 19.000 rekening.
“Kami senang bahwa sebagai hasil dari diskusi kita, kita sekarang dapat mencakup dalam laporan transparansi semua permintaan AS keamanan nasional yang terkait (termasuk FISA serta Surat Nasional Keamanan) – yang sampai sekarang tidak ada perusahaan telah diizinkan untuk melakukan , “kata penasihat umum Facebook Ted Ullyot dalam penggalian tidak terlalu halus pada saingan perusahaan.
Tak lama kemudian, Microsoft merilis data yang sama, yang menunjukkan bahwa perusahaan menerima antara 6.000 dan 7.000 permintaan kriminal dan keamanan nasional yang mempengaruhi antara 31.000 dan 32.000 rekening konsumen.
Yahoo diikuti Senin malam, mengatakan menerima “antara 12.000 dan 13.000 permintaan, termasuk kriminal, Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), dan permintaan lainnya.”
LEBIH: Inilah mengapa Google membeli Waze, sebuah aplikasi mobile traffic merah-panas, senilai $ 1 miliar
Inilah masalahnya. Menurut perjanjian Facebook, Microsoft, Apple dan Yahoo mencapai dengan pemerintah, perusahaan hanya diizinkan untuk melepaskan angka agregat total permintaan data AS. Krusial, mereka tidak diizinkan untuk keluar secara terpisah jumlah permintaan FISA. “Ini hanya berdampak sebagian kecil dari basis pelanggan global Microsoft,” John Frank, Untuk alasan ini, kita tidak tahu apakah mereka menerima 50 permintaan FISA, 500 atau 5.000. Akibatnya, pengungkapan, sedangkan terpuji, rok sekitar isu sentral dalam kontroversi NSA-mengintip, yang merupakan sifat dan tingkat partisipasi perusahaan dalam rahasia AS penyelidikan keamanan nasional.
Wakil penasihat umum Microsoft, mengatakan dalam sebuah posting blog. “Transparansi saja mungkin tidak cukup untuk mengembalikan kepercayaan publik, tetapi itu adalah tempat yang bagus untuk memulai.”
Pada hari Senin, Apple bergabung dengan partai dan mengumumkan bahwa dari 1 Desember 2012, untuk tanggal 31 Mei 2013, ia menerima antara 4.000 dan 5.000 permintaan dari penegak hukum AS untuk data pelanggan terkait dengan antara 9.000 dan 10.000 rekening atau perangkat, termasuk pidana investigasi dan “hal.” keamanan nasional Apple mengatakan itu merilis data “untuk kepentingan transparansi.”
“Kami percaya bahwa perusahaan harus diperbolehkan untuk keluar nomor tertentu untuk permintaan FISA,” kata Amie Stepanovich, direktur Proyek Surveillance Domestik di Pusat Informasi Privasi Elektronik, organisasi kepentingan publik yang berbasis di Washington. “Angka-angka ini akan memberikan transparansi nasional. Kami juga percaya bahwa pengguna individu ditargetkan dalam FISA harus menerima pemberitahuan bahwa mereka tunduk pada pengawasan, bahkan setelah fakta, sehingga mereka memiliki kesempatan untuk kontes pengawasan di pengadilan.”
Perusahaan-perusahaan Internet terbesar di Amerika yang tersandung sendiri untuk meningkatkan citra publik mereka menyusul pengungkapan blockbuster tentang peran mereka dalam program pengumpulan data pemerintah AS yang kontroversial.
Sejak laporan berita menyatakan bahwa perusahaan-perusahaan teknologi besar – includingApple, Google, Facebook dan Yahoo – menyediakan National Security Agency (NSA) dengan terkekang atau akses “langsung” ke server mereka, perusahaan telah melancarkan kampanye agresif untuk menunjukkan bahwa mereka ‘ kembali tidak antek pemerintah.

EU-Asia