Kiu gajnas Eŭro vino vs Ĉinio suna

Dum rapida tarifo milito povus instigi ĉinaj konsumantoj trinki sian importita vino akcioj – kaj plenigu liajn provizojn – longa tarifo milito havus pli ambigua trafo, kun potencialo gajnantoj kaj perdantoj ambaŭ en Ĉinio kaj ĉirkaŭ la mondo.
Merkredon, Pekino lanĉis kontraŭ-dumpingo kaj anti-subvencion sondas en importadoj de Eŭropa vino. La enketo sekvas nova EU tarifoj, nur anoncis mardon, de preskaŭ 12% en Ĉinio faris sunaj paneloj kiuj komencas Junio ​​6. La Eŭropa Komisiono akuzis ĉina ŝtata subvenciitaj panelo farantoj de inundoj eŭropaj merkatoj kun maljuste malkaraj produktoj.
En publika deklaro, ĉina Ministerio de Komerco diris, ke ĝi estis “ricevitaj petoj de hejma vino kompanioj, akuzante Eŭropa vino kompanioj de eniri en la ĉina merkato de dumpingo produktoj, ricevi subvenciojn kaj aliaj maljusta mezuroj. Bazita sur tiuj petoj, la Ministerio de Komerco volo komenci seriozan esploron laŭ leĝoj kaj reglamentoj. ”
“Ĉi tio estas kion ni nomas ‘strategia ludo’ en ludoteorio. Ĝi estas ago kiu estas intencita por havi servojn en intertraktado,” diras ro Xu Bin, Profesoro de Ekonomiko kaj Financoj en la Ĉinio Eŭropo International Business School, aŭ CEIBS, en Ŝanhajo.
Ĉinio estas inteligenta por repreni en Eŭropo vino industrio, aldonas Xu, ĉar ĝi estas “Ne kerno al Eŭropo la ekonomio” ankoraŭ “simbola sufiĉas” kiu havos “tuja efiko” en la koroj kaj mensoj.
Ankoraŭ Crook kredas tarifo milito – se tenis mallongan – fakte povus helpi la fundo linioj de Ĉinio fremdan vinon importantoj en la longa daŭro. De 2002 al 2012, la ĉina totala importo de fremdaj enboteligita vino raketojn en preskaŭ 15.000% al pli ol 1,3 milionoj da boteloj. Leissner atendas tarifo milito nur alportus baldaŭ salto en vendojn kaj ke granda nomo, alta volumo Ĉina vino provizantoj kiel Granda Muro, Chang Yu kaj Dinastio profitigus pli.
“Ne estis multe da entuziasmaj aĉetado kiu bezonas esti lacega,” diras Crook. “Ne estas bonega inventaro daŭri mallonga komerco milito. Mi ne alarmita kiel mi pensas ke mi devus esti.”
“Ideale estus pli bone por ambaŭ flankoj retiriĝi el ilia nuna pozicioj,” diras Xu de CEIBS. “Mi komprenas la eŭropa ekonomio ne estas en bona formo, do ne estas multe da premo de hejma premgrupoj por protekto de aliaj landoj.”
“En la fino, ambaŭ estos liveri iujn coloj,” diras Xu. “Ne estas venkinto en komerco milito.”
“Nova mondo vinoj atendas tiun ŝancon,” diris Crook. “Aŭstralio, Ĉilio, Argentino kaj suda Afriko estas bone posiciona.” Ambaŭ Ĉilio kaj Nov-Zelando ĵus implementado duflankajn komercajn interkonsentojn kun Ĉinio kiu malsupreniris devojn je vino importoj al nulo procento, li aldonas.
“Mi ne kredas ke estas bona afero por ni,” diras Judy Leissner, Prezidanto de Graco Viñedos, konata hejma Ĉina boutique afiŝo kiu celas subteni volumoj ĉe aŭ sub du milionoj boteloj jare. “Jes, ni estas en konkurado kun importita vino, sed importita vino helpas eduki konsumantojn. Se konsumantoj estas pli alte edukita tiam estas bone por ni cxiuj.”
“Se la prezoj levas pro tarifo milito, Ĉinio vino kompanioj havos malpli kialon por fari pli bone,” aldonas Leissner. “Homoj estas pigra.”
Looking antaŭe, komence de aŭgusto estas la limdato al tarifo rezolucio.
Eksportoj de francaj Bordeaux, itala kaj hispana toscanos Riojas povus akiri pli multekosta en Ĉinio se tit-for-tat tarifo milito bobeloj super inter la plej multenombra lando kaj la Eŭropa Unio.
Se tarifo milito sekvis, “tio estus tre malutila por Francio”, diras Carl Crook, Ĝenerala Direktoro de Montrose Vinoj, unu el la ĉina plej granda importantoj de fremdaj vino.
Francio estas ĉina numero unu eksportanto de vinoj. En 2012, la lando senditaj pli ol 700.000 botelojn al Ĉinio, pli ol kvar fojojn la volumeno de dua klasifikita

EU-Asia