Journaliste américain que David Satter expulsé de Russie

La Russie a expulsé un journaliste américain et auteur critique du Président Vladimir Putin, dans un des premiers cas depuis la guerre froide.
David Satter, ancien correspondant pour le Financial Times et auteur de trois ouvrages sur la Russie et l’ancienne Union soviétique, Moscou avait travaillé comme conseiller auprès des Radio Free Europe et Radio Liberty les radiodiffuseurs américains depuis septembre.
« Comme certains d’entre vous le savez peut-être, j’ai été expulsé de Russie, » il a écrit sur sa page Twitter lundi.
Satter a déclaré à CNN qu’il était allé à la capitale ukrainienne Kiev d’échanger son visa existant pour le visa du correspondant quand il apprit que sa demande avait été rejetée, au motif que sa présence en Russie était « indésirable ». Il est maintenant à Londres, « jusqu’à ce que nous figurer dehors quoi faire ensuite. »
Satter est chercheur à l’Université Johns Hopkins et l’Hudson Institute, un groupe de réflexion basé aux Etats-Unis. Il a beaucoup écrit sur l’histoire de la Russie dans l’ère post-soviétique.
Dans un communiqué, le ministère russe des affaires étrangères a accusé Satter d’avoir enfreint les règlements de visa entrée.
Il a déclaré qu’après avoir entré la Russie le 21 novembre, il a attendu cinq jours avant de convertir son visa initial dans un visa à entrées multiples–une “violation majeure de la Loi sur l’immigration russe. »
Après avoir reçu son accréditation du ministère, Satter était censé pour se rendre immédiatement au Service fédéral des migrations pour obtenir son visa à entrées multiples, mais il a montré là haut le 26 novembre, indique le communiqué.
Satter passé environ cinq jours en Russie « illégalement » en novembre, selon le ministère.
Un tribunal de Moscou a entendu son affaire le 29 novembre, et il a été condamné à une amende et a ordonné de quitter le pays, a indiqué le ministère. Satter quitta la Russie le 4 décembre.
Il est maintenant interdit du pays pendant cinq ans, a indiqué le ministère, ajoutant que cela n’était pas rare, avec plus de 500 000 ressortissants étrangers interdits d’entrer en Russie pendant trois à dix ans en raison de la rupture des règles.
Cas de l’espion
Interrogé sur la déclaration, Satter a déclaré à CNN: « C’est juste une tentative pour confondre l’opinion mondiale. »
“J’ai à aucun moment violé les règlements. J’ai utilisé strictement conforme à ce qu’on m’a dit de le faire par le ministère des affaires étrangères,”dit-il. « J’ai suivi toutes les procédures bureaucratiques. »
Il a décrit racontées par un diplomate à l’ambassade de Russie à Kiev que « les organes compétents, » en se référant au Service fédéral de sécurité, avaient déterminé que sa « présence sur le territoire de la Fédération de Russie n’est pas souhaitable et je suis interdit d’entrer en Russie. »
Un tel langage était habituellement utilisé dans le cas de l’espion, dit-il.
Satter dit que vouloir retourner en Russie.
“Je pense que leur décision devrait être annulée immédiatement. Je n’accepte il,”dit-il. “En revanche, être réaliste, je comprends que les chances ne sont pas grandes. Il semble assez sérieuse”.
Critique de Putin
En décembre, après que les attentats-suicide a tué plus de 30 personnes dans la ville russe de Volgograd, Satter écrit pour CNN.com que visiteurs aux Jeux olympiques d’hiver à venir et racoleuse dans la ville de Sotchi de la mer noire « sont promènent dans ce qui est effectivement une zone de guerre ».
“J’ai toujours été critique du régime de Poutine. “C’est rien de nouveau, dit-il. “C’est peut-être que, pour des raisons de leurs propres, ils ont trouvé finalement cette critique pour être plus qu’ils ont voulu mettre en place avec. « Mais il y a effectivement beaucoup à critiquer, donc si vous allez au rapport honnêtement de la Russie, il faut presque être critique ».
Satter dit le langage utilisé pour refuser son visa exauça remontent à l’époque de la guerre froide et de son application à un journaliste était « sans précédent ». Mais si elle reflète un changement dans la politique à l’égard de la collecte internationale n’est pas claire, a-t-il dit.
« Dans tous les cas, l’expulsion d’un correspondant a un effet sur tout le monde car il est clair que critique rapports pourrait subir un coût très grave, » dit-il.

EU-Asia