Fidatevi di noi siamo dalla Silicon Valley

Ora, alcune delle migliori aziende della Silicon Valley sono impegnati in un gioco di una esagerazione per dimostrare che sono la società Internet più trasparente sul blocco.
Le prime notizie su “accesso diretto”, come parte di un sistema di intelligence degli Stati Uniti classificati chiamato Prism, si sono rivelati essere errato. Ma i rapporti Prism hanno evidenziato lunga data privacy timori su come le più grandi aziende di tecnologia degli Stati Uniti di gestire le loro vaste troves di dati utili. I giganti di Internet sono venuti in discussione dopo i rapporti che la NSA usa Prism per esaminare i dati – tra cui e-mail, video e chat on-line – che raccoglie attraverso le domande presentate nell’ambito del Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), una delle leggi controverse in cuore della corrente furore NSA-snooping.
Dopo la perdita del prisma, che è stato fornito il Guardian e il Washington Post di whistle-blower Edward Snowden, Apple, Google, Facebook e Yahoo tutte le dichiarazioni rilasciate – in maniera sconvolgente simile linguaggio giuridico – negando che essi danno della NSA “diretta” o svincolata accedere ai loro server.
Ma le società apparentemente sentito il bisogno di andare oltre quelle smentite, e nei giorni scorsi si sono impegnati in una competizione per dimostrare il loro impegno per la trasparenza.
Google ha dato il via alla battaglia di trasparenza scorsa settimana, quando ha chiesto il procuratore generale Eric Holder e il direttore dell’FBI Robert Mueller per il permesso di pubblicare “i numeri complessivi di richieste di sicurezza nazionale, tra FISA informativa – in termini sia di numero che riceviamo e la loro portata. ”
Tale domanda è stata degna di nota perché è stata la prima volta che Google aveva anche riconosciuto che riceve le richieste di FISA sicurezza nazionale. Facebook e Microsoft hanno seguito rapidamente vestito con richieste analoghe. Il Dipartimento di Giustizia ha detto il portavoce volta che l’agenzia è in procinto di rivedere la richiesta.
Poi, durante il fine settimana, Facebook, che a differenza di Google non ha mai pubblicato una relazione di trasparenza, ha raggiunto un accordo con il governo che permette di divulgare i dati sulle richieste di informazioni degli Stati Uniti. Facebook ha detto che per i sei mesi chiusi al 31 dicembre 2012, ha ricevuto richieste tra 9.000 e 10.000 dati, comprese le richieste di penali e nazionale in materia di sicurezza, che copre tra 18.000 e 19.000 conti.
“Siamo lieti che, a seguito delle nostre discussioni, ora possiamo includere in una relazione di trasparenza tutte le richieste degli Stati Uniti di sicurezza nazionale-correlate (ivi comprese FISA e nazionali Lettere di sicurezza) – che fino ad oggi nessuna azienda è autorizzata a fare , “Facebook consigliere generale Ted Ullyot ha detto in un non-così-sottile frecciata al rivale della società.
Poco dopo, Microsoft ha rilasciato dati simili, il che indica che la società ha ricevuto tra i 6.000 e 7.000 richieste di penali e di sicurezza nazionale che interessano tra 31.000 e 32.000 conti di consumo.
Yahoo ha seguito in ritardo Lunedi, dicendo che ha ricevuto “tra 12.000 e 13.000 richieste, comprensivo di penale, Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), e altre richieste.”
PIU ‘: Ecco perché Google sta comprando Waze, un’app rovente traffico mobile, per $ 1 miliardo
Ecco il problema. Secondo l’accordo di Facebook, Microsoft, Apple e Yahoo hanno raggiunto con il governo, le società sono state ammesse solo per liberare quantitativi complessivi del totale delle richieste di dati degli Stati Uniti. Soprattutto, essi non sono stati autorizzati a rompere a parte il numero di richieste di FISA. “Ciò influisce solo una piccola frazione della base clienti globale di Microsoft,” John Frank, per questo motivo, non sappiamo se hanno ricevuto 50 richieste di FISA, 500 o 5.000. Di conseguenza, le informazioni, pur lodevole, gonna intorno alla questione centrale della controversia NSA-snooping, che è la natura e la portata della partecipazione delle società nelle indagini sicurezza nazionale segreti americani.
Vice consigliere generale di Microsoft, ha detto in un post sul blog. “La trasparenza da sola non può essere sufficiente per ripristinare la fiducia del pubblico, ma è un ottimo punto di partenza.”
Lunedi ‘, Apple ha aderito al partito e ha annunciato che a partire dal 1 dicembre 2012, al 31 maggio 2013, ha ricevuto tra i 4.000 e 5.000 richieste dalla legge degli Stati Uniti per i dati del cliente relativi a tra 9.000 e 10.000 conti o dispositivi, inclusi sia penale indagini e “questioni”. sicurezza nazionale Apple ha detto che stava rilasciando i dati “nell’interesse della trasparenza.”
“Crediamo che le aziende dovrebbero essere autorizzati a uscire numeri specifici per le richieste di FISA”, ha detto Amie Stepanovich, direttore del Progetto di sorveglianza interna presso l’Electronic Privacy Information Center, un’organizzazione di pubblica utilità con sede a Washington. “Questi numeri dovrebbero fornire a livello nazionale la trasparenza. Riteniamo inoltre che i singoli utenti mirati sotto FISA dovrebbero ricevere comunicazione che erano oggetto di sorveglianza, anche dopo il fatto, in modo da avere la possibilità di contestare la sorveglianza in tribunale.”
Più grandi aziende Internet americane sono inciampare su se stessi per sostenere la loro immagine pubblica seguendo informativa successone circa il loro ruolo nel controverso programma di raccolta dei dati da parte del governo degli Stati Uniti.
Da quando le notizie hanno suggerito che le principali aziende tecnologiche – includingApple, Google, Facebook e Yahoo – compone la National Security Agency (NSA), con accesso illimitato o “diretto” per i loro server, le aziende sono state conducendo una campagna aggressiva per dimostrare che ‘ re non tirapiedi del governo.

EU-Asia