Даверцеся нам мы з Сіліконавай даліны

Зараз, некаторыя з крэмнію верхні фірмаў даліне займаюцца ў гульні адзін-спаборніцтва, каб паказаць, што яны з’яўляюцца найбольш празрыстымі інтэрнэт-кампаніі на блоку.
Першапачатковыя даклады аб «прамога доступу», як частка сакрэтнай выведкі ЗША сістэма пад назвай Prism, апынуліся няслушнымі. Але прызму дакладаў высвяціў даўно прыватнасці страхі аб тым, як найбуйнейшыя кампаніі ЗША тэхнічны звяртацца з іх велізарнай знаходкі карыстацкіх дадзеных. Інтэрнэт-гігантаў сабе пільную ўвагу грамадскасці пасля паведамленні, што АНБ выкарыстоўвае Prism вывучыць дадзеныя – у тым ліку электроннай пошты, відэа і онлайн-чаты – якую яна збірае з дапамогай запытаў у адпаведнасці з знешняй разведкі вышуковай дзейнасці (FISA), адным з спрэчных законаў на Сэрца бягучага NSA-сачэнне фурор.
Пасля Prism ўцечка, якая была пастаўлена на апекуна і Вашынгтон Пост ад інфарматара Эдвард Сноудена, Apple, Google, Facebook і Yahoo усё выступілі з заявамі – у дзіўна падобныя юрыдычнай мовай – адмаўляць, што яны даюць NSA “прамых” або неабмежаваны доступ да сваіх сервераў кампутара.
Але кампаніі мабыць адчуў неабходнасць пайсці далей, чым гэтыя адмовы, і ў апошнія дні займаўся ў конкурсе, каб прадэманстраваць сваю прыхільнасць да празрыстасці.
Google стартаваў празрыстасці бітвы на мінулым тыдні, калі ён спытаў генеральны пракурор ЗША Эрык Холдер і дырэктар ФБР Роберт Мюлер за дазвол апублікаваць “сумарныя колькасці нацыянальнай бяспекі, уключаючы працэс раскрыцця FISA – з пункту гледжання як колькасці, мы атрымліваем і сферы іх прымянення. ”
Гэтая просьба была характэрная тым, што гэта быў першы раз, нават Google прызнае, што ён атрымлівае нацыянальнай бяспекі FISA запытаў. Facebook і Microsoft хутка рушылі ўслед яго прыкладу з аналагічнымі просьбамі. Прадстаўнік Дэпартамента юстыцыі распавёў TIME, што агенцтва знаходзіцца ў працэсе разгляду запыту.
Затым, на працягу выходных, Facebook, якая ў адрозненне ад Google ніколі не апублікаваў справаздачу аб мерах празрыстасці, дасягнула пагаднення з урадам дазваляе яму раскрываць дадзеныя па запытам інфармацыі ЗША. Facebook сказаў, што за шэсць месяцаў, якія скончыліся 31 снежань 2012 года, яна атрымала ад 9000 да 10 000 запытаў дадзеных, у тым ліку крымінальныя і нацыянальнай бяспекі, звязаных запытаў, якія ахопліваюць паміж 18 000 і 19 000 рахункаў.
“Мы рады, што ў выніку нашых абмеркаванняў, зараз мы можам ўключыць у справаздачу аб мерах празрыстасці ўсіх амерыканскіх нацыянальнай бяспекі звязаных запытаў (у тым ліку FISA, а таксама нацыянальнай бяспекі ліста), – якія да гэтага часу ні адна кампанія не было дазволена рабіць , “галоўны юрысконсульт Facebook Тэд Ullyot гаворыцца ў не вельмі тонкія камень у агарод канкурэнтаў кампаніі.
Неўзабаве пасля гэтага, Microsoft выпусціла аналагічныя дадзеныя, якія паказваюць, што кампанія атрымала ад 6000 да 7000 крымінальных і нацыянальнай бяспекі, якія ўплываюць запыты паміж 31 000 і 32 000 рахункаў спажыўцу.
Yahoo наступным позна ўвечары ў панядзелак, заявіўшы, што атрымаў “ад 12000 да 13000 запытаў, у тым ліку крымінальнай, знешняй разведкі вышуковай дзейнасці (FISA), і іншыя запыты.”
БОЛЬШ: вось чаму Google купляе Waze, распалены прыкладання рухам, за $ 1 млрд
Вось у чым праблема. У адпаведнасці з пагадненнем Facebook, Microsoft, Apple і Yahoo дасягнулі з урадам, кампаніі дапускаюцца толькі вызваліць сумарная колькасць ад агульнай колькасці амерыканскіх дадзеных запытаў. Важна адзначыць, што яны не дазваляюць асобна вырвацца колькасць запытаў FISA. «Гэта ўплывае толькі на невялікую частку глабальнай кліенцкай базы Microsoft,” Джон Франк, па гэтай прычыне, мы не ведаем, калі яны атрымалі 50 запытаў FISA, 500 або 5000. У выніку, апісанні, а пахвальна, спадніца вакол цэнтральнага пытання NSA-сачэнне спрэчкі, які з’яўляецца характар ​​і ступень удзелу кампаній у таямніцы ЗША па нацыянальнай бяспецы даследаванняў.
Намеснік галоўнага юрысконсульта Microsoft, заявіў у сваім блогу. «Празрыстасць сама па сабе не можа быць дастаткова, каб аднавіць давер грамадскасці, але гэта цудоўнае месца для пачатку.”
У панядзелак, Apple ўступіла ў партыю і абвясціў, што з 1 снежні 2012 г да 31 мая 2013 года ён атрымаў ад 4000 да 5000 запытаў ад праваахоўных органаў ЗША для кліента дадзеныя, якія адносяцца да паміж 9000 і 10 000 рахункаў або прылад, у тым ліку і крымінальную расследаванняў і нацыянальнай бяспекі “пытанні”. Apple, сказаў, што выпускае дадзеныя “у інтарэсах празрыстасці».
“Мы лічым, што кампаніі павінны мець магчымасць вырвацца з канкрэтных лічбаў для запытаў FISA”, сказаў Amie Сцяпанавіч, дырэктар айчынны праект назірання на электроннага інфармацыйнага цэнтра прыватнасці, якая базуецца ў Вашынгтоне грамадскіх інтарэсаў арганізацыі. «Гэтыя лічбы забяспечыць агульнанацыянальнай празрыстасці. Мы таксама лічым, што асобныя карыстальнікі мэтавыя пад FISA павінны атрымаць апавяшчэнне, што яны былі пад наглядам, нават постфактум, так што ў іх ёсць шанец аспрэчыць назірання ў судзе.”
Амерыка найбуйнейшых інтэрнэт-кампаній са скуры вылузваюцца, каб падтрымаць свае імідж пасля блокбастара раскрыцця аб іх ролі ў спрэчных збору дадзеных праграмы ўрада ЗША.
З тых часоў навін паведамленні аб тым, што асноўныя тэхнічныя фірмы – includingApple, Google, Facebook і Yahoo – забяспечваюць Агенцтва нацыянальнай бяспекі (NSA), якія маюць свабодны або “прамой” доступ да сваіх сервераў, кампаніі былі вядзе агрэсіўную кампанію, каб прадэманстраваць, што яны ‘ паўторна не марыянеткамі ўрада.

EU-Asia